الإجراءات الحكومية ضد "آنت" الصينية و"يوكوس" الروسية إنذار للأثرياء المتمردين

بالعودة إلى خضم أحداث موسكو عام 2003، لم يكن من الممكن أبداً أن تصل الهجمة إلى أبعد مما وصلت إليه. في النهاية، استغرق "ميخائيل خودوركوفسكي" شهوراً فقط ليجد إمبراطوريته النفطية تحت الحصار، ولم يمض وقت طويل حتى انهار صرحه.

يبدو أن المقارنة بين كارثة شركة "يوكوس" النفطية التي حدثت منذ ما يقرب من عقدين من الزمن والحملة على مجموعة "علي بابا" وشركة "آنت غروب" التابعة لها خلال الأسابيع الماضية تبدو بأفضل الأحوال غير دقيقة. ولكن لكي نكون واضحين، فالمقارنة قريبة. لم يستفد "جاك ما" (مؤسس ورئيس علي بابا) من عملية خصخصة فوضوية وغامضة في كثير من الأحيان. ولم يشارك في المكائد السياسية المُباشرة من النوع الذي انخرطت به الأوليغارشية الروسية في التسعينيات.

في النهاية، أمضى "خودوركوفسكي" أكثر من 10 سنوات خلف القضبان -رغم أنه حافظ على براءته- واستحوذت شركة "روسنفت" المملوكة للدولة على الجزء الأكبر من الشركة التي أدارها. إنها ضربات فظّة ومُدمرة.

تحول أكثر قسوة

لكن على النقيض من ذلك، تواجه شركة التجارة الإلكترونية العملاقة "علي بابا" وشركة المدفوعات التي تدعمها (آنت) تدقيقاً في مكافحة الاحتكار وتساؤلات حول المخاطر على الاستقرار المالي والتي يجادل الكثيرون بأنه طال انتظارها، وحتى لو كانت الطريقة مفاجئة. فمع ذلك، هناك أوجه تشابه مذهلة.

في هذه الحالة يوجد لدينا نظامان سياسيّان يقودهما رجال أقوياء لديهم ميل إلى تقليص حجم رواد الأعمال المُتعجرفين بضربات دقيقة -بغض النظر عن التأثير المالي.

ثم هُناك التوقيت. بدأت مشاكل "خودوركوفسكي" بعد أن تحدى الرئيس فلاديمير بوتين علناً بشأن فساد الدولة، تماماً كما ظهرت مشاكل "جاك ما" بعد أن كان صريحاً بعض الشيء عند نقاشه النظام المصرفي الصيني في منتدى مالي، مما أدى على الفور إلى عرقلة الطرح العام الأولي لشركة "آنت غروب" الذي كان قد حطم الرقم القياسي. كلا الرقمين يلوحان في الأفق في الاقتصاد. وفي الحالتين، هُناك تحذير واضح لمُجتمع الأعمال الأوسع.

كانت "يوكوس" نقطة تحول بالنسبة لروسيا. حيث كانت نهاية الحريات النسبية في أوائل العقد الأول من القرن الحادي والعشرين وبداية التحول نحو سيطرة وطنية أكبر. وقد تم التوضيح للمُستثمرين أن الدولة لديها نفوذ وستستخدمُه. غذّت هذه الحلقة بأكملها جواً من عدم اليقين والخوف الذي عاقب روح المُبادرة والابتكار والاستثمار الأجنبي.

يجدر وضع ذلك في الاعتبار عند التفكير فيما قد يأتي بعد ذلك في الصين، بعد الأسابيع القليلة الماضية. إن هذا لا يعني التنبؤ بإبادة مثل "يوكوس". ولكن لا يزال السؤال مفتوحاً عما إذا كان ما يلي هو مجرد تنظيم أكثر صرامة لمملكة "جاك ما" ونظيرتها "تينسنت" والتي قد تفيد النظام البيئي التكنولوجي الأوسع في الصين -أو تحولاً أكثر قسوة وإضراراً على غرار روسيا.

خطاب "جاك ما" واستجلاب تدخل السلطة

من الواضح أن هُناك حاجة لإصلاح التوازن في عالم التكنولوجيا الصيني، والجدل حول المنافسة التقنية مُحتدم خارج الصين. فقد سمح المنظمون في بكين لسنوات للمبتكرين مثل "آنت" بالتجول بحرية، مع بعض التضييق أحياناً -على سبيل المثال، القيود المفروضة بعد وفاة طالب بعد علاج السرطان التجريبي الذي تم العثور عليه بين نتائج البحث التي تروج لها شركة "بايدو" أو مؤخراً عن طريق تأخير الموافقات على ألعاب الفيديو.

لقد توسع "جاك ما" بسبب منحه تلك المساحة لذلك التوسع.

في هذه القراءة، وكما أوضح "لي مارتن تشورزيمبا" من معهد بيترسون للاقتصاد الدولي، يمكن تفسير توقيت الحملة جزئياً من خلال حقيقة أن مدى اتساع شركة "آنت" ربما لم يتم فهمه بالكامل قبل التفاصيل في الاكتتاب العام الأولي التي تم نشرها.

ثم كانت هناك حاجة للتدخل بسرعة قبل بدء التداول، لتجنب إلحاق الأذى بالمستثمرين الصغار. إن خطاب "جاك ما" في شنغهاي، الذي أوضح وجود ضغط مُتزايد، جعل ذلك أمراً ممكناً سياسياً.

ومن المعقول أيضاً المُجادلة بأن نظاماً حديثاً نسبياً لمُكافحة الاحتكار يُمكنه التعويض بشكل مفرط. في الماضي، تمت مُعاقبة كبار رجال الأعمال الذين قدموا لمُعالجة التفكيك في الصين إلى حد كبير بسبب الانغماس في نوبات تغذيها الديون -مثل "شياو جيان هوا"، ممول شركة "تومورو القابضة" الذي تم القبض عليه في فندق فاخر في هونغ كونغ على الرغم من وجود فريق من طاقم حراسته، أو "وو شياوهوي" من مجموعة "أنبانغ للتأمين" (Anbang Insurance).

لكن هذا ليس صحيحاً في حالة "جاك ما"، الذي كان يتألم أيضاً لأداء خدمته الوطنية.

من الجدير بنا العودة إلى شركة "يوكوس". ففي حالتها أيضاً، كانت هُناك أسئلة مشروعة يجب طرحها. حيث قال الاقتصادي "سيرغي جورييف" من معهد "بو" للعلوم في باريس، الذي كتب عن أهمية هذه الحقبة، إن بعض المستثمرين البارزين قد رحبوا بهذه الخطوة في ذلك الوقت.

لكن ما تبع ذلك كان شيئاً أكثر شمولاً بكثير من مُحاولة تنظيف بعد فوضى التسعينيات. فقد تم تشديد قبضة الدولة. ولقد مثّل العفو عن "خودوركوفسكي" في عام 2013، قبل أولمبياد سوتشي بقليل، تعبيراً عن سيطرة بوتين.

نعمة إنقاذ "جاك"

من الصعب دائماً التنبؤ بالتأثير الكامل لمثل هذه الصواعق، وهي علامة على صنع السياسات في البلدان التي توازن بين الحريات الاقتصادية والقيود السياسية. وعلى سبيل المثال قد يكون، السماح لمزيد من الكيانات المملوكة للدولة بالشراء، منحدراً زلقاً. ومن المؤكد أن التأثير المُضاعف لأي ضربات أخرى على ما وإمبراطوريته سيكون ذا أهمية، بالنظر إلى صورته الجذابة. حيث إنه يتمتع بشعبية أكبر بكثير مما كانت عليه القلة الروسية المكروهة على نطاق واسع.

في النهاية، قد يكون من المُستحيل ببساطة قص أجنحة "جاك ما" والتراجع عن الحريات السابقة دون الإضرار بالابتكار، كما فعلت روسيا. وثم هُناك حاجة ماسة إلى الائتمان. قد تكون نعمة إنقاذ "جاك ما" أنه ليس مجرد مشكلة، ولكنه جزء من الحل.